《千萬別用line、臉書、私訊吵架》
如果你很在乎這個人，請不要使用文字來吵架或辯駁什麼事，因為你寫A，他可能看成B，也可能解讀成ABCDEFG!
例如：前天，我寫那則與老公鬼扯蛋的短文。
我寫：
老公要孩子打AZ 。理由是因為我們兩老都打AZ。
我完全不認為這是一個建議別人打任何疫苗的正當理由，剛好那天有一則新聞，說一位到美國讀書的留學生，打一劑AZ，不被學校承認，必須重打兩劑莫德納。我才頂他說“打一劑AZ，美國不承認！”（後來，有人問為何只打一劑AZ？我實在懶得回答，因為那則留學生到美國的新聞，就是只打一劑疫苗嘛！所以，我乾脆把“一劑”給刪掉了！）
老公回：“那就不要去美國！”
我下面有寫：這樣的回應是完全沒經過大腦，甚至一點也不像大人之類的。
可是，許多人卻從這樣的文字，解讀成“打AZ，不能去美國！”
首先，“美國不承認”，這句話，並不是說不能去美國。要做這樣的推論之前，至少，先想想看嘛！不是有一堆人，說要組旅行團去美國玩，順便打輝瑞疫苗嗎？那怎麼可能沒有打疫苗，或只打AZ，就不能去美國呢？
你可以問：“是美國的什麼人、什麼地方不承認？不承認後，會怎麼樣？”
我就可以再解釋清楚（是說，那則短文 ，明明就是在寫我和老公的胡言亂語……），是一位在台灣打了一劑AZ的留學生，到美國讀書時，被要求再打兩劑莫德納，而不是只打一劑莫德納。（如果打完兩劑AZ，是不是就能被接受，有在美國生活的粉絲說可以。這個我就不清楚了，我沒有深入研究。）
美國各所學校的規範都不同，有的學校可以接受，有的不接受。連上班的公司也是。所以留學的訊息都會叮嚀先弄清楚每一所學校的要求。
這一點也不奇怪。
我經常遇到要到美國留學的學生，來診所要求注射各種疫苗和做肺結核的測試。
每所學校所要求的檢查項目和疫苗需求，雖然大同小異，還是有異。
例如：有的可以接受在台灣做的肺結核測試，有的學校就嚴格要求一定要到美國的學校做才可以。
所以，我假如要把話說得清楚，應該這樣說：“如果只打一劑AZ疫苗，到美國讀大學，有的學校會要求你重頭打兩劑輝瑞或莫德納，之前打那一劑AZ，不會被承認打過疫苗。”
如果這樣寫……基本上那一則短文的重點，整個“走鐘”了啊！
不被承認會怎麼樣？
不會怎麼樣啊！
一樣可以在美國遊玩，吃喝玩樂。只是如果你要讀書或上班，某些學校或公司會要求你重打疫苗，就這樣！
所以，我家老公誇張的回應說：“那就不要去美國”，是完全沒有經過大腦，幼稚到硬耍嘴皮，我才說不像大人的回應。
可是，有人卻把這樣誇張幼稚的回應，讀成正常的回應，以為真的就不能去美國了！
那則短文真正的重點（只好一板一眼說話，不能亂搞笑了）就是～能最快打到的疫苗，就是最好的疫苗，大家不要再挑了！挑來挑去，沒有比較好啦！（結婚選對象，都沒那麼難搞，不就這樣給他結了嗎！？）
唉！一則短文，沒有幾個字，都可以被誤讀成這樣……文字啊文字，有幾人真能識你如初心啊？
【如果真心想修好，化解誤解，千萬千萬不要使用文字，你寫個萬言書，都沒用，直接見面講清楚吧！】
Search